KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/11975 E., 2014/15666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/239357
- Mahkemesi
- İzmir(Kapatılan) 23. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/02/2011
- Numarası
- 2010/45 (E) ve 2011/107 (K
- Sanık
- S.. Ç.., H.. U.., M.. B..
- Temyiz eden
- Sanık M.. B.. müdafii ve sanıklar H.. U.. ile S.. Ç..
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü avlanma yasağı döneminde sanık S.. Ç.. tarafından temin edilen akvides su ürünlerinin sanık H.. U.. tarafından satın alınıp kamyona yüklendikten sonra yakalanarak İzmir Tarım İl Müdürlüğü tarafından el konulmasından sonra araçtaki su ürünlerinin çalındığı olayda sanık H.. U..'ın mahkemece malik olduğu kabul edilmesine rağmen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 290/2-son cümlesinin uygulanma koşulları bulunup bulunmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/11975, K. 2014/15666, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama