KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/12052 E., 2014/16121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/252427
- Mahkemesi
- Elmadağ Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/05/2011
- Numarası
- 2010/139 (E) ve 2011/175 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kapıları açık ve kontak anahtarı üzerinde bırakılan aracın çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin TCK'nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeyerek aynı Yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması,
2-Suçun işleniş biçimi, suça konu çalınan eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması,
3-Suç tarihinde suçun işlendiği Elmadağ İlçesinde güneşin saat 20:01'de battığı, müştekinin beyanlarından suçun saat 18:30-23:30 arasında işlendiğinin anlaşıldığı, suç saatine ilişkin başka bir belirlemenin de yapılamadığı ve bu nedenle suçun geceden sayılan zaman diliminde işlendiği sabit olmadığı halde TCK'nın 143/1. maddesi gereğince uygulama yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/12052, K. 2014/16121, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama