KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/12082 E., 2014/10960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/85813
- Mahkemesi
- Anamur Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/06/2010
- Numarası
- 2010/213 (E) ve 2010/507 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde suçun işlendiği Anamur İlçesinde güneşin saat 19:12'de battığı, dosya kapsamından suçun saat 23:00 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında; suçun geceden sayılan zaman diliminde işlendiği sabit olduğu halde TCK'nın 143. maddesi gereğince uygulama yapılmayarak suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu halde hakkında TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılmayarak fazla ceza tayin edilmiş olması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/12082, K. 2014/10960, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama