Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/12233 K.2014/11862

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın atılı suçu birlikte işlediği ve evrakı ayrı olan Y. Z..’ya Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesince 2 yıl hapis cezası verilmesi dikkate alındığında suç tarihinde sabıkasız olan sanık hakkında diğer sanığın cezası da dikkate alındığında sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 61. maddesine aykırı şekilde somut ve yeterli gerekçe gösterilmeden soyut nedenlerle alt sınırdan uzaklaşılması,

2-İddianamede TCK'nın 141/1. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, sanığa CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden hakkında TCK'nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,