Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/12292 K.2014/14524

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanıklar hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Olay tarihinde güneşin batış saatinin 20:37 olması nedeniyle gecenin 21:37 de başlaması dikkate alındığında yerel mahkemece de suç saatinin olay yeri raporlarıyla 21:30 olması karşısında sanıklar hakkında şartları oluşmadığı halde TCK’nun 143. Maddesi uyarınca cezalarından artırım yapılması,

2-Suçun gece vakti işlenmemesi nedeniyle ek savunma hakkı da verilmeden sanıklar hakkında TCK’nun 116/4.maddesinin uygulanması,