Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/12363 K.2014/13065

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesi ya da temyiz talebinin temyiz defterine kayıt edildiğine dair bir kayıt bulunmamakta ise de, UYAP üzerinden yapılan incelemede, bir örneği çıkarılıp dosyaya eklenen belgeye göre temyiz dilekçesinin 06.03.2012 tarihinde UYAP'ta oluşturulup, aynı tarihte elektronik imza ile imzalandığının anlaşılması karşısında, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın, olay tarihinde kız arkadaşı olan mağdur balkonda iken, odada bulunan mağdura ait cep telefonunu mağdurun bilgisi ve rızası olmadan aldığı, Avea İletişim Sistemleri A.Ş.'nin 28.09.2009 tarihli cevabi yazısına göre suç tarihinden sonra, 08/09/2009 - 25/09/2009 tarihleri arasında suça konu telefonu uzunca bir süre sanık tarafından kullandığının anlaşılması karşısında; sanığın telefonu bulduğu şeklinde savunmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı dikkate alındığında, hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi;