KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/12605 E., 2014/24029 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/119166
- Mahkemesi
- Gemlik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/01/2012
- Numarası
- 2010/398 (E) ve 2012/16 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine göre 18 yaşından küçük sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmaması,
2-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, yaşının küçüklüğü gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 50/3 maddesi gereğince, 50/1 maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Kabule göre de;
3-Suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/12605, K. 2014/24029, 8 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama