KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/1279 E., 2014/4726 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/83822
- Mahkemesi
- Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/09/2010
- Numarası
- 2009/455 (E) ve 2010/519 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde katılana ait çiftlikten 7 adet büyükbaş hayvan çalındığı, olay yerinde yapılan incelemede bir adet sigara izmaritinin bulunduğu ve Ankara Kriminal Polis Labaratuvar Müdürlüğü tarafından yapılan incelemede sigara izmariti üzerine bulaşmış tükürük örneğinin mukayeseli genetik analizler için uygun olup erkek genotip özellikler gösterdiğinin tespit edildiği, sanığın benzer nitelikli hayvan hırsızlığı suçundan yakalandığında yapılan gazete haberini okuyan tanık M..
K.. alınan ifadesinde, sanığı olaydan 2-3 gün kadar önce sabah saatlerinde çiftlik yanında bulunan portakal bahçesi içinde gördüğünü beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, olay yeri ve çevresinde bulunan sigara izmaritinden elde edilen tükürük örneği ile sanığa ait kan örneğinin genotipik olarak uyumlu olup olmadığı konusunda rapor aldırılarak, düzenlenecek rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, savunma doğrultusunda hiç bir araştırma yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/1279, K. 2014/4726, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama