Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/13050 K.2015/2311

Hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından sanıklar ... ve ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/l-b-2, 143, 31/3, 62/1, 51/1, 116/2-4, 119/1-c, 151/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 yıl 5 ay 23 gün hapis, 1 yıl 1 ay 10 gün hapis ve 1.320 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına ve hapis cezalarının ertelenmesine ilişkin Asliye Ceza Mahkemesinin 22/01/2010 tarihli ve 2009/243 esas, 2010/37 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 15/03/2013 tarih ve 2013/4433/17907 sayılı yazısı ile Kanun Yararına Bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/04/2013 tarih ve 2013/101596 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.

MEZKUR İHBARNAMEDE

Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan sanıklar hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 53/4. maddesinde yer alan "fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile;