Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/1306 K.2014/4731

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müştekinin 20/08/2007 tarihinde gece saat 00:30 sıralarında motosikleti kendi kilidi ile kilitleyerek evinin önüne park ettiği, sabahleyin 08:00'de motor kilidinin kırılmak suretiyle çalındığını fark ettiği, şikayet üzerine aynı tarihte saat 14.30 sırlarında motosikletin yol kenarında direksiyon kilidi kırık ve plakasız olarak bulunduğu ve araştırma sonucu motosikletin sanık tarafından bırakıldığının tespit edildiği, sanık savunmasında bahsi geçen motoru hırsızlık yaptığını bildiği yaşı küçük olan N..

B..'den 100 TL peşin kalan 500 TL'yi de daha sonra vermek üzere aldığını ve hırsızlık malı olduğunu bilmediğini beyan ettiği, sanığın savunmasında ismi geçen N..

B.. şüpheli olarak soruşturma aşamasında alınan ifadesinde üzerine atılı suçu kabul etmediği, sanığı Edremit çarşı merkezine giderken tanıdığını, ancak suça konu motoru yada herhangi bir motoru sanığa satmadığını, suçtan kurtulmak için yalan söylediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,