KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/13070 E., 2014/21211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/254460
- Mahkemesi
- Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/04/2011
- Numarası
- 2010/530 (E) ve 2011/347 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin çiftlik evinin etrafında bulunan ve selden dolayı yıkık vaziyette olan duvar kalıntısından demir ve tel çalan sanık Ü.. E..'in eyleminin TCK'nın 141/1. maddesi kapsamında kalan suçu oluşturduğu halde yazılı şekilde TCK'nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/13070, K. 2014/21211, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama