KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/13116 E., 2014/18170 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/262719
- Mahkemesi
- Çubuk Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/04/2011
- Numarası
- 2010/247 (E) ve 2011/161 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin yol kenarına park etmiş olduğu kamyonun ayrılmaz parçası olan akülerinin çalınması şeklindeki eylemin TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı dikkate alınmadan TCK'nın 141. maddesi ile uygulama yapılması,
2-Sanığın soruşturma aşamasında suçlamayı kabul ederek çalmış olduğu akülerin yerini kolluk görevlilerine bildirerek müştekiye soruşturma tamamlanmadan iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, TCK'nın 168. maddenin 1. fıkrası yerine aynı maddenin 2. fıkrası ile uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/13116, K. 2014/18170, 21 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama