KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/132 E., 2013/38848 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Evini kiralamak isteyen şikayetçinin kiralık ilanında bulunan telefonunu arayan sanıkların evi görmek istediklerini belirttikleri, şikayetçi tarafından evin anahtarının bulunduğu yerin bildirilmesi üzerine sanıkların bu yerden anahtarı alarak eve girip suç konusu eşyayı çaldıklarının anlaşılması karşısında, şikayetçinin anahtarın bulunduğu yeri söylemesi nedeniyle “haksız yere anahtar elde edilmesinin” söz konusu olmadığı, buna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/132, K. 2013/38848, 10 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama