KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/13248 E., 2014/12229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/266853
- Mahkemesi
- Silvan Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/05/2011
- Numarası
- 2008/169 (E) ve 2011/192 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında “sanığın sabıkalı” olduğundan bahisle yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden TCK'nın 50. ve 51. maddeleri ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi ,
2-Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin “c” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca kendi alt soyu üzerindeki vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddelerin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/13248, K. 2014/12229, 1 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama