KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/1329 E., 2014/8183 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/60397
- Mahkemesi
- Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/10/2010
- Numarası
- 2010/283 (E) ve 2010/681 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde yaşı küçük olduğu için hakkında ek takipsizlik kararı verilen C. A..'ın katılana ait çantayı işyeri içinden çalarak sanığa verdiği iddiası ile yapılan yargılamada, yaşı küçük C.
A..'ın işyeri kamera görüntülerinden tespit edilerek yakalandığı, soruşturma aşamasında alınan ifadesinde çantayı aldıktan sonra götürüp sanığa verdiğini beyan ettiği, sanığın da atılı suçu kabul etmediğinin anlaşılması karşısında, olay hakkında bilgisi bulunan ve hakkında takipsizlik kararı verilen C.
A.. isimli küçüğün beyanları tespit edilip, sanık ile yakınları arasında husumet bulunup bulunmadığı araştırılıp, olay yerine ait güvenlik kamera kaydından CD ortamına aktarılan kayıtta sanığın görüntüsünün bulunup bulunmadığı; bizzat kullandığı tespit edildiği taktirde sanığın kullandığı cep telefon görüşme kayıtlarından görüşmelerin yapıldığı baz istasyonlarının tespit edilip olay tarih ve saatinde Sakarya ilinde bulunup bulunmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/1329, K. 2014/8183, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama