KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/13509 E., 2013/17536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında mağdurun adı ve soyadı ile sanığın gözaltında geçirdiği sürenin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/2. maddesinin (b) ve (d) bentlerine aykırı davranılması, mahallinde giderilmesi olanaklı eksiklik olarak kabul edilmiş.
5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak aynı Yasa'nın 35. maddesinin, 143. maddesinden önce uygulanması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış; eylemin gece sayılan zaman diliminde gerçekleştirilmesinin suçun işlenmesinde sağladığı kolaylık göz önüne alındığında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca üst hadden artırım yapılmasında ve somut olayda sanığın suç yolunda katettiği mesafe ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alındığında 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca alt hadden indirim yapılmasında isabetsizlik görülmediğinden,
tebliğnamede yer alan ve bu hususlara değinen bozma istemli düşünceler benimsenmemiştir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/13509, K. 2013/17536, 5 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama