KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/13513 E., 2014/20259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/128445
- Mahkemesi
- Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/02/2012
- Numarası
- 2011/423 (E) ve 2012/20 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın evinde hırsızlığın gerçekleştiğini 03.07.2011 ikametine geldiğinde öğrendiği, katılanın 13.07.2011 günü çalınan çeyiz eşyalarının satılmak istenmiş olabileceğini düşünürek tanık N.. ile birlikte yaptığı araştırmada sanığı çalınan eşyaları satmaya çalışırken gördüğü katılanın ve tanık N..'nin beyanlarına göre sanığın, katılanı görünce telaşlandığı ve teşhir ettiği eşyaları toplamaya çalıştığı, sanığın evinde ayrıca çalınan diğer eşyaların daha bulunduğu, sanığın savunmalarında eşyaları 34 TL'ye.. nolu telefonu kullanan F..
Ü..'dan satın aldığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; ifadesinde geçen F.. Ü..isimli bir şahsın bulunup bulunmadığına ilişkin kolluk araştırması yapılarak ve belirtilen telefon numarasının kime ait olduğu GSM şirketinden araştırılarak bulunması halinde F.. Ü.. dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine kadrar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/13513, K. 2014/20259, 5 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama