KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/13538 E., 2014/16760 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, hakaret
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Başsavcısı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince:
Katılanın hazırlıkta alınan beyanında, köy kahvesinde konuşma yaparken sanığın ulan konuşma diyerek sinkaflı hakarette bulunduğunu ifade ettiği, yargılamada alınan beyanında ise sanığın kahvehanede kendisine sen konuşma diyerek sinkaflı hakarette bulunduğunu beyan ederek benzer beyanda bulunduğu, tanık olarak dinlenen ...'in hazırlıkta alınan beyanlarında "lan sen konuşma, muhtar mısın sen" yargılamada alınan beyanında ise "sen konuşma sen kim oluyorsun lan" şeklinde sanığın, katılana hakaret ettiğini doğruladığı,
sanığın da tanık ....'un beyanının sorulması üzerine köy kültüründe kullanılan "lan" kelimesini kullanmış olabilirim şeklinde beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında; hakaretin alenen işlendiği de gözetilerek, katılanın görevi nedeniyle hakarete maruz kalıp kalmadığı da tartışılarak sanığın hakeret suçundan hükümlülüğü yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/13538, K. 2014/16760, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama