KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/1365 E., 2014/8159 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/69993
- Mahkemesi
- Mersin 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 01/07/2010
- Numarası
- 2009/424 (E) ve 2010/391 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın olay tarihinde şirketine ait araçla Mersin istikametinden Adana istikametine seyir halinde olan müştekinin, kavşakta kırmızı ışıkta orta şeritte durduğu sırada, aniden aracın sağ kapısını açarak burada koltuk üzerinde bulunan bayan çantasını alıp kaçtığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 141. maddesi yerine 142/1-b maddesiyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/1365, K. 2014/8159, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama