KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/13932 E., 2014/11017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlığa teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Etrafı duvarla çevrili apartman bahçesine girilerek gerçekleştirilen eylemin hırsızlık suçunun yanında konut dokunulmazlığının ihlali suçunu da oluşturduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında anılan suç nedeniyle zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüş; suça sürüklenen çocuğun suça konu eşyayı hakimiyet alanına geçirdikten sonra, kolluk görevlilerince müştekinin verdiği eşgal bilgisinden hareketle kesintisiz takip olmaksızın yakalandığının anlaşılması karşısında, eylemin tamamladığı düşünülmeden, teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen seçenek yaptırımın yerine getirilmemesi halinde, kısa süreli hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/13932, K. 2014/11017, 25 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama