KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/1433 E., 2014/4649 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2010/344774
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/04/2010
- Numarası
- 2009/395 (E) ve 2010/455 (K
- Suç
- Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın müştekiye ait Anadolubank Avcılar Şubesindeki hesabında bulunan parasının internet yoluyla sanığa ait İş Bankası Üsküdar Şubesindeki Şubesindeki hesaba havale edildiğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e maddesinde öngörülen "bilişim suretiyle hırsızlık" suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2-5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/1433, K. 2014/4649, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama