KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/14343 E., 2013/15975 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
316 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
25.01.2011 tarihinde cezaevinde tebliğ edilen 07/01/2011 tarih ve ... Karar sayılı temyiz talebinin reddi kararının sanığa okunmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine aykırı davranılması nedeniyle 21.03.2011 günlü temyizin süresinde yapıldığı ve sanığın yokluğunda verilen 27.05.2008 tarih, 2008/580 sayılı kararın karar, Tebligat Kanunun 35. maddesine göre bildirmiş olduğu adresinde 03.02.2009 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, sanığın söz konusu tarihte... L Tipi Cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunduğu anlaşıldığından, temyiz istemi süresinde kabul edilip temyiz talebinin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Müştekiye ait işyerine girmek suretiyle gerçekleştirilen hrsızlık suçundan kurulan hükümde temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine 142/1-f olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1 maddesinde yazılı haklardan yoksun bırakılmasına karar verilirken aynı Yasanın 53/3 maddesinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘53/1. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/14343, K. 2013/15975, 28 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama