KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/14377 E., 2014/18615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/267754
- Mahkemesi
- Diyadin Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/04/2011
- Numarası
- 2009/4 (E) ve 2011/148 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamlarda tutarlı olarak hayvan ticareti ile uğraştığını, suça konu büyükbaş hayvanları Çaldıran'da hayvan pazarından açık kimliğini ve adresini bilmediği Mehmet adlı şahıstan aldığını, adı geçen bu kişi ve yanındaki şahsın 7 hayvanı tek tek satmadıklarını, hepsini beraber sattıklarını, hayvanları aldığında kulak küpelerinin olmadığını, kendisinin de bu şahıslara hayvanları nereden aldıklarını ve neden küpelerinin olmadığını sormadığını beyan ettiği,
sanık ve müdafiinin savunmalarında sanığın hayvan ticareti ile uğraştığını belirterek buna dair fatura ve ilçe tarım müdürlüğü yazılarını dosyaya ibraz etmeleri gözönüne alındığında sanığın savunmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı değerlendirilmekle sanığın hırsızlık malını satın almak suçundan mahkumiyeti yerine hırsızlık suçundan beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/14377, K. 2014/18615, 22 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama