KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/14433 E., 2014/28855 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli emanetinin 2011/446 sırasında bulunan eşya hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüş; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile uygulama yapılırken, her bir suç nedeniyle verilen cezanın yasal sonucu olarak ayrı ayrı anılan maddenin uygulanması gerekirken bir defa hüküm kurulmuş ise de, hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden ve sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas teşkil eden Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/725-2008/1234 sayılı ilamında hükümlülüğün birden fazla suçtan verilen cezalardan oluşması karşısında,
en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemiş ise de. 5275 sayılı kanunun 108/2 maddesinde, “Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmü uyarınca tekerrüre esas alınacak miktarın infaz aşamasında belirlenebilecek olması nedeniyle, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/14433, K. 2014/28855, 21 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama