KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/14579 E., 2014/12275 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/278395
- Mahkemesi
- İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/01/2011
- Numarası
- 2010/550 (E) ve 2011/3 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın kollukça yakalandığında evine telefon açarak müştekiye ait suça konu telefonu evinden getirterek müştekiye soruşturma aşamasında iadesini sağlaması ve suçunu kabul etmesi karşısında; sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesi yerine 168/2. maddesi gereğince uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/14579, K. 2014/12275, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama