Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/1475 K.2013/5423

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, katılanın evinin yatak odasındaki gardropun içerisindeki parasını çaldığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Suç tarihinde silinme şartları oluşmuş kayıtları dışında hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında belirlenen cezanın iki yıldan az olması karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,