Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/14811 K.2014/14563

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların kullanımı gereği açıkta bırakılan doğalgaz kutusuna bağlı olan bakır toraklama çubuğunu çaldıklarının anlaşılması karşısında, eylemleri 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 142/1-e ve 3. maddesi ile uygulama yapılması,

2-Sanıkların yakalandıktan sonra suçlarını ikrar edip bakır çubuğu gizledikleri yeri göstererek iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168 maddesi ile uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

3-Gerekçede sanıkların suçu kabul edip etmedikleri ve müştekinin şikayetçi olup olmadığı hususlarında birbiriyle çelişen açıklamalar yapılmak suretiyle karışıklığa neden olunması,