KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/14991 E., 2014/31751 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/285722
- Mahkemesi
- Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/05/2011
- Numarası
- 2011/95 (E) ve 2011/241 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde müştekinin şikayeti üzerine olayın meydana geldiği cadde üzerindeki işyerlerinden alınan güvenlik kamerası görüntülerinin incelenmesi sonucu düzenlenen 03/01/2011 tarihli "CD" izleme tutanağında; görüntülerde yer alan kişilerin G..K.., G.. B.. ve A..
B..olduğunun belirtilmesine karşın, sanıkların başka bir eyleme karışıp yakalanmaları sonucunda düzenlenen 17/01/2011 tarihli "CD" izleme tutanağında sanıkların görüntülerde yer aldığının kesin olarak tespit edildiğinin belirtilmiş olması, sanıkların bütün aşamalarda yüklenen suçla hiç bir ilgilerinin olmadığını beyan etmeleri, müştekinin görgüye dayalı beyanının olmaması ve görüntü kalitesine göre sanıkların yanlış teşhis edilme ihtimalinin mevcut olması karşısında;
öncelikle görüntülerde yer alan şahısların sanıklar olup olmadığı ve müştekiye yönelik ne gibi eylemlerinin bulunduğu bilirkişi marifetiyle tespit edilerek delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, farklı tarihlerde yapılan tespitler arasında çelişki bulunduğu dikkate alınmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/14991, K. 2014/31751, 12 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama