KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/15014 E., 2014/21411 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/288700
- Mahkemesi
- Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/05/2011
- Numarası
- 2010/365 (E) ve 2011/276 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Kolluk görevlileri tarafından şüphe üzerine yakalanan sanıkların suçlarını samimi bir şekilde ikrar edip suça konu eşyaları çaldıkları yerleri göstererek henüz müracaatı olmayan katılana iadesini sağlamış olmaları karşısında; sanıklar hakkında kısmi iade nedeniyle katılanın rızası sorularak TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/15014, K. 2014/21411, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama