KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/15026 E., 2014/16105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/294088
- Mahkemesi
- Elbistan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/05/2011
- Numarası
- 2010/124 (E) ve 2011/172 (K
- Suç
- Hırsızlık, ibadethaneye zarar vermek, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında gözüken ilamlarının adli para cezasına mahkumiyet cezası ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair olduğu da gözetildiğinde; daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında, hükmolunan 1 yıldan az hapis cezasının, TCK’nın 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/15026, K. 2014/16105, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama