Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/15118 K.2014/23183

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

12.02.2007 tarihinde müştekinin banka hesabından yapılan EFT işlemi dışında ...simli şahısların hesaplarından da internet yolu ile EFT yapılarak paraların sanık ...’ın hesabına gönderildiği ve bu sanığa ait ... nolu kredi kartı kullanılarak paranın hesaptan çekildiğinin,

sanık ...a ait çalındığı iddia olunan cüzdan içindeki ...’a ait ... nolu kredi kartının ... isimli şahsın evinde yapılan aramada ele geçirildiği ve Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığında soruşturma yapıldığının ve sanık...’ın dosyaya sunduğu onaysız 20.11.2006 tarihinde işlenen benzer suçtan dolayı suç tarihinden sonra (22.02.2007 tarihinde) el konulan ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/49229 sayılı hazırlık soruşturması nedeniyle incelenen bilgisayarında yapılan inceleme sonucu düzenlenen raporda,

bilgisayarda internet vasıtası ile başka ortamlardan yerleşmiş bir çok virüs ve trojan yapılanmasının bulunduğu ve bu bilgisayar üzerinden kullanıcısının bilgisi dışında yönetilerek banka log kayıtlarına düşen IP numarasının saklanması yolu ile başkaları tarafından kullanılabileceğinin belirtilmiş olması karşısında; ... isimli şahısların hesaplarından da internet yolu ile para çekilmesi konusunda şikayet ve soruşturma bulunup bulunmadığının, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/5803 sayılı ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/49229 sayılı hazırlık soruşturması dosyalarının araştırılarak getirtilip incelenmesi,

delil olabilecek belgelerin onaylı örneklerinin alınıp dosya içine konulmasından sonra delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların katılana yönelik hırsızlık suçuna iştiraklerinin olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre hukuki durumlarının takdiri gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,