Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/15159 K.2014/16675

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-)Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-)Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın yaş küçüklüğü sebebiyle evrağı tefrik edilen ..... ile gündüz vakitlerinde işyeri kapısını kırmak suretiyle içeriye girdiği anlaşıldığından eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c maddeleri yerine nitelendirmede hataya düşülerek eylemin cebirle işlendiğinin kabulüyle 116/4, 119/1-c maddeleriyle hüküm kurulması