Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/15323 K.2014/14331

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1 maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın arkadaşları ile birlikte inşaatta bulunan kabloları kesip parçaladıktan sonra 100 metre ilerideki araca yüklemeye çalışırken devriye görevi yapmakta olan polislerce görülüp kovalamaca sonucu yakalandığı, çalınmak istenen kablonun götürülemediği anlaşıldığına göre, suçun teşebbüs aşamasında kaldığının düşünülmemesi,