Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/15416 K.2014/14844

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ve suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait kamyonun yakıt deposunun kapak vidasını anahtarla çözmek suretiyle mazot çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nın 142/1-e kapsamında yer almasına rağmen yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç cezaya değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuğa ait sabıka kaydının incelenmesinde, Erdemli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ilamına konu hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden, gereğinin takdir ve ifası için ilgili mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık ... hakkında TCK'nun 31. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 1 yıl 9 ay yerine 1 yıl 9 ay 1 gün hapis cezası ile cezalandırılması şeklinde karar verilmesi,