KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/15428 E., 2014/22075 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/275974
- Mahkemesi
- Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/01/2011
- Numarası
- 2009/102 (E) ve 2011/60 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tanık F.. E.'in 01.07.2009 tarihli beyanında belirtiği eylemlere ilişkin kamera görüntülerinin akibetinin ilgili marketten ve zabıta görevlilerinden sorulması. 23.05 2009 tarihli tutanak mümzilerine, sanıkları ne şekilde tespit ettiklerini, kamera görüntüsünü izleyip izlemediklerini, dosyadaki mevcut fotoğraf baskılarının kim tarafından oluşturulduğu, fotoğraf baskılarını çıkaran tanıkların da görüntüye dair beyanlarının alınması.
23.05.2009 tarihli tutanak da nazara alınanak, .. plakalı araç ve sanıkların başkaca marketten hırsızlığa karışıp karışmadıklarına dair herhangi bir soruşturmanın yapılıp yapılmadığı sorularak buna ilişkin dosyaların incelenerek ilgili evraktan bir suretin dosyasına konması;
dosyadaki mevcut kamera görüntüleri ile temini mümkün olduğu taktirde tanık F..in anlatımında belirtiği eylemlere ilişkin diğer kamera görüntüsünün, sanıkların ve sanıkların beyanında geçen 3. şahsın mağazaya giriş zamanları, mağazadaki gezinti şekilleri, alış-veriş şekilleri ve marketten çıkış şekli ve zamanları da belirtilecek şekilde detaylı olarak incelettirilmesi ile tüm deliller bir bütün olarak değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/15428, K. 2014/22075, 23 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama