KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/15681 E., 2014/16329 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/292127
- Mahkemesi
- Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/05/2011
- Numarası
- 2010/209 (E) ve 2011/107 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanında; saat 06:30 sıralarında kapı sesine uyandığını, kendisine sıkılan maddeden dolayı gözlerinin yandığını, kendisine gelmekte güçlük çektiğini, evin içerisindeki hareketleri duyduğunu, ancak müdahale edecek gücünün olmadığını, kendine geldiğinde evinden çalınan eşyaları tespit ederek polisi aradığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığa yüklenen konut dokunulmazlığını ihlal suçunun suç tarihine göre uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğunun anlaşılması karşısında, taraflara hukuki sonuçları hatırlatılmak suretiyle uzlaşma teklif edilerek sanığın hukuki durumunun tayini ve takdiri gerekirken bu yola başvurulmadan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/15681, K. 2014/16329, 6 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama