KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/15707 E., 2014/13193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın şikayetçiye ait telefonu kamu kurum ve kuruluşu niteliğindeki ... Tıp Merkezi'nden çalarak kaçtığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması ve UYAP'tan alınan güneş doğuş batış çizelgesine göre olay günü güneşin saat 16.48'de battığı, sanığın eylemi saat 20.30 sıralarında gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle cezadan aynı yasanın 143/1. maddesi gereği artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/4 maddesi gereği aynı maddenin 1. fıkrasının uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/15707, K. 2014/13193, 8 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama