Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/15724 K.2014/13104

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

20.05.2010 günlü olay yeri inceleme tutanağında; suça konu eşyanın bulunduğu oda kapısının üzerinde zorlama izleri bulunduğunun belirtilmesine göre; suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

I-Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince;

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin TCK'nın 116/1 maddesi yerine 116/2-4 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müştekinin, suça sürüklenen çocuğun yanında kimliği belirlenemeyen bir şahıs ile birlikte olay öncesinde iki ayrı kez evine gelerek evde kimse olup olmadığına dair sorular sorduğuna ilişkin beyanı, suça sürüklenen çocuğun ev arama ve yakalama tutanağına yansıyan açıklamasında, eylemi ... isimli bir arkadaşı ile birlikte gerçekleştirdikleri, kovuşturma aşamasında ise adı geçen şahsın kendisini olay mahalline götürerek eve girmesi için zorladığı, ancak kendisinin kabul etmeyerek geri döndüğü ve ardından ...'ın suça konu eşyayı evine getirerek bıraktığına dair ifadesi karşısında;

dosya ve oluşa göre, eylemin fikir birliği içinde hareket edilerek birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK'nın 119/1-c. maddesinin uygulanmaması,

2- Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde sabıkasız oluşu, müştekinin zararının hırsızlık suçuna ilişkin olması, konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden ise giderilebilir somut bir zararın söz konusu olmaması karşısında; konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde, zararın giderilmemesine ilişkin yetersiz gerekçe ile CMK’nın 231. maddesi uygulanmayarak yazılı şekilde karar verilmesi,