KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/15794 E., 2014/26437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/295791
- Mahkemesi
- Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/11/2009
- Numarası
- 2008/467 (E) ve 2009/238 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hazırlık ifadesi ve mahkemede alınan savunmasında suça konu cep telefonunu çalmadığını beyan ettiği, olayın tek görgü tanığı M.. G.. de mahkemedeki ifadesinde, sanığı tereddütsüz şekilde teşhis ettiğini belirten teşhis tutanağını kabul etmemesi karşısında; suç tarihinden itibaren suça konu cep telefonu ile iletişimi gösterir HTS raporları alınarak, sanığın çalınan cep telefonunu kullanıp kullanmadığı, kullanan şahıslar ile sanık arasında bağlantı bulunup bulunmadığının tespit edilmesi ve tutanak tanıklarına da M.. G..'in sanığı tereddütsüz bir şekilde teşhis edip etmediğinin sorulduktan sonra tüm deliller bir arada değerlendirilip sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/15794, K. 2014/26437, 23 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama