Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/15875 K.2014/17508

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk ve sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun birlikte, kullanılmayan okul binasının çatısından toplam 38 adet farklı ebatlardaki, hurda olarak 6-7 TL değerinde olan sac levhaları çuvala doldurmuş araca götürürken, suç yerine gelen müştekinin sanıkları görmesi ve kolluğa bildirmesi üzerine sanıkların plakası bildirilen araçta yakalandıklarının anlaşılması karşısında, çalınan eşyanın değerinin az olduğu gözetilerek sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,

2-5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesine göre, 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

3-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılması sonucunda 1 yıl 1 ay 10 gün yerine 13 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi,