KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/15901 E., 2014/20004 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/299366
- Mahkemesi
- İstanbul 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23/02/2011
- Numarası
- 2010/411 (E) ve 2011/41 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın maç çıkışındaki kalabalıktan istifade ederek, müştekinin cebindeki cüzdanı çalması ve sonrasında içindeki kartları kullanamadan şüphe üzerine kollukça yakalanması şeklindeki somut olayda; sanığın çalma iradesinin cüzdan ve içerisinde para ve değerli diğer şeylere yönelik olduğu, sanığın cüzdanı bütünüyle alıp içerisinde ne değerde para veya kart olduğunu bilmemesi karşısında, değer azlığına ilişkin TCK'nın 145. maddesinin uygulama yerinin somut olayda bulunmadığının gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/15901, K. 2014/20004, 4 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama