KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/15905 E., 2014/20006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Etkin pişmanlık uygulamasında zararın soruşturma aşamasında giderildiği kabul edildiği halde hükümde, kovuşturma aşamasında giderildiğinden bahisle uygulama yeri olmayan TCK'nın 68/1. maddesiyle indirim yapılması, indirim oran ve uygulamasının doğru olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106. maddesine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği hususu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, para cezaları ödenmediği takdirde hapis cezasına çevrileceği denilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/15905, K. 2014/20006, 4 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama