KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/16127 E., 2014/13399 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/305636
- Mahkemesi
- İnebolu Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/07/2011
- Numarası
- 2011/29 (E) ve 2011/209 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında bulunan CD inceleme tutanağına göre sanığın müştekinin işlettiği internet cafede kendi telefonu ile görüşme yaptığı, ardından işyerinin kapısının önüne çıkarak bir süre içeriyi kontrol ettiği, sonrasında da içeriye girerek müştekinin masa üzerine bırakmış olduğu cep telefonunu alarak hızlı bir şekilde işyerinden ayrıldığının saptandığı, müştekinin olayın hemen sonrasında 155 hattını arayarak olayı bildirdiği, işyerine gelen kolluk görevlilerince işyeri kamera görüntüleri incelendiğinde suçun kendilerince de bilinen sanık tarafından işlediğinin tespit edildiği,
sanığın ise müştekinin yargılama aşamasındaki beyanına göre 1 gün sonra suça konu telefonu babası aracılığıyla geri gönderdiğinin anlaşılması karşısında,yüklenen hırsızlık suçunun maddi ve manevi unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine olaya uygun düşmeyen gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/16127, K. 2014/13399, 9 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama