KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/16132 E., 2014/16642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/305890
- Mahkemesi
- İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/02/2011
- Numarası
- 2010/145 (E) ve 2011/50 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Okmeydanı Ana Çocuk Sağlığı ve Aile Planlaması Merkezi adına müşteki sıfatıyla duruşmaya çağrılarak beyanları alınan A.. A..’ın “ suça konu binanın görev yaptığı eski binası olduğunu, buradan 1 yıl öncesinde yeni binalarına taşındıklarını, halen bu binanın kullanılmadığını ve metruk halde olduğunu, kapı ve pencerelerinin kırık halde olduğunu. bina kullanılmadığı için de içerisinde herhangi bir eşyanın bulunmayıp sadece kalorifer tesisatının kaldığını “ beyan etmesi,
yine duruşmada dinlenen zabıt mümzii polis memurunun “ suça konu binanın herkesin girebildiği “ bir yer olduğunu beyan etmesi , 28.01.2010 tarihli olay yeri inceleme ve görgü tespit tutanağı içeriğinin de müşteki ve zabıt mümziilerinin beyanları ile uyumlu olduğunun anlaşılması karşısında, sanıkların eyleminin TCK'nın 141/1. maddesi kapsamında kalan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/16132, K. 2014/16642, 7 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama