KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/1617 E., 2014/3248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/107882
- Mahkemesi
- Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/10/2010
- Numarası
- 2010/296 (E) ve 2010/920 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın üzeri naylon branda ile örtülü bina veya eklentisi niteliğinde olmayan seradaki istif edilmemiş olan marulları sökerek çaldığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/1617, K. 2014/3248, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama