KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/16599 E., 2014/24217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Şikayetçinin çalıştığı lokantada şarja takılı bulunan cep telefonunu, bulunduğu yerden alan sanığın, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki eylemi oluşturduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması ve sattığı yerden yapılan polis araştırması sonucunda bulunup ele geçirildiğinin dosyada bulunan 07.01.2011 tarihli muhafaza altına alma, takdiri kıymet ve teslim ile tutanak başlıklı tutanaklar içeriğinden anlaşılmakla, suça konu eşyanın bu şekilde ele geçirilerek müştekiye iadesinin sağlandığı,
sanığın olaydan sonra bizzat pişmanlık göstererek soruşturma makamlarına kendi rızası ile suça konu eşyayı iade etmediğinin belirlenmesi karşısında koşulları oluşmadığı halde, sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanarak ceza indirimine gidilmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/16599, K. 2014/24217, 9 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama