KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/16795 E., 2014/23408 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/138313
- Mahkemesi
- Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/04/2012
- Numarası
- 2011/531 (E) ve 2012/411 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın 21.07.2011 tarihinde müdürlüğünü mağdur Ö.. Ö..'in yaptığı mağazadan pantolon çalarken yakalanması üzerine olayın sıcağı sıcağına verdiği beyanla bu mağazadan ve müdürlüğünü mağdur U.. D..'un yaptığı mağazadan Temmuz ayı içinde halen üzerinde giydiği ve yanındaki arkadaşının üzerinde bulunan giysileri çaldığını da ifade etmek suretiyle mağdur Ö..e yönelik giysilerin kısmi iadesini ve mağdur U...'a yönelik giysilerin tamamının iadesini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesi kapsamında sanık hakkında değerlendirme yapılması zorunluluğunun bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/16795, K. 2014/23408, 3 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama