KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/1737 E., 2014/3732 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/94055
- Mahkemesi
- Batman Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/11/2010
- Numarası
- 2010/113 (E) ve 2010/250 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklardan Y.. E..'nin yakalandığında suçu kabullenip vantilatörü çaldığı yeri göstermek suretiyle suça konu eşyanın henüz başvurusu bulunmayan müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/1737, K. 2014/3732, 11 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama