KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/17391 E., 2013/16905 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Temyiz dilekçesinin içeriği ve dilekçede belirtilen dosya numarası dikkate alındığında, 27/11/2012 tarihli temyiz dilekçesinin ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi yerine sehven 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne hitaben yazılmış olduğunun anlaşılması karşısında, temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmesi gerekirken süresi geçirildiği gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmesi yasaya aykırı bulunduğundan, bu karar yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlar da Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/17391, K. 2013/16905, 30 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama