Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/17462 K.2013/17631

Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında yapılan duruşma sonunda; atılı suçlardan mahkumiyetlerine ilişkin ... 2. Çocuk Mahkemesince verilen 23.03.2010 tarih 2009/94 Esas - 2010/160 Karar sayılı hükümlerin sanıklar müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 04.04.2013 tarih ve 2011/34930-2013/9720 sayılı ilamı ile oy birliği ile onanması yolundaki kararına karşı,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 19.05.2013 tarih ve 2010/219546 sayılı yazısı ile verilen kararın suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçu bakımından bozulması yönünde Yüksek Yargıtay 13. Ceza Dairesi Başkanlığına itiraz talebinde bulunulması ile itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya 20.05.2013 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay C.Başsavcılığının 19.05.2013 gün ve 2010/219546 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 04.04.2013 tarihli 2011/34930 Esas ve 2013/9720 Karar sayılı suça sürüklenen çocuk ... hakkında müştekiler ... ve ...'a karşı işyeri dokunulmazlığını bozma suçları bakımından verilen onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuk ...'ın, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,